河南省济源市一兽药店出售被国家明文禁止生产、经营、使用的利巴韦林兽药，导致王某饲养的46头猪死亡。近日，济源市人民法院判令经销商李某赔偿王某25080元。

　　2008年2月21日，王某发现自家养猪场的两头商品猪嘴上有几个小水泡，她便来到李某经营的兽药店。因李某以前干过兽医，王某就将猪的症状告知。根据王某的陈述，李某称这是一种病毒引起的，随后便卖给王某利巴韦林和阿莫西林两种药兽药各一公斤。次日，王某严格按照李某的交待和产品说明将药兑水后给猪饮用。用药后第四天，王某发现全场81头猪出现不同程度的皮肤发白发黄、体温下降、精神沉郁等非正常情况，就急忙电话告知李某，李某到现场看后称这是正常反应，停药后猪就会好。王某便立即停药，李某又指导王某采取了一些补救措施，但是从当年的3月开始，王某的猪场先后有5头母猪和41头商品猪死亡。后来，王某仔细看了剩余的兽药，发现利巴韦林内外包装上的生产日期、有效期和生产批号均不相符，且没有注册商标。经咨询畜牧局，获悉这种药早在2006年就被国家禁止销售了。2008年3月4日，经济源市动物防控中心技术员对死猪解剖，作出猪因利巴韦林中毒死亡的结论。而2005年10月农业部公布的首批《兽药地方标准废止目录》中就包括利巴韦林，自公告之日起6个月后，就不得再经营和使用，违者按生产、经营和使用假劣兽药处理。

　　王某将李某诉上法庭，要求赔偿其经济损失12万元。法院经审理认为，李某作为兽药经销商，明知利巴韦林已经被国家禁止生产、经营、使用，仍然销售给原告王某使用，存在一定过错，对王某的损失，应当承担相应的损害赔偿责任。王某的猪本身有病，她对用药情况的多次陈述不一致，无法认定其是否按说明书的用量来用药，对猪的损失自己也应当承担一定责任。遂判决李某赔偿王某损失的一半即25080元。