中国农药工业协会秘书长孙叔宝在接受中国证券报记者采访时称，今年农药仍是“小年”，不过刚性需求仍在、出口量并未减少，国内企业应重视建设销售渠道，逐步摆脱目前处于价值链底端的状况。

　　今年仍是“小年”

　　中国证券报：今年中国国内对农药的需求情况怎么样？

　　孙叔宝：近两三年，国内农药不是特别好。农药跟市场、气候相关，前两年连续“小年”，今年是第三年，大家都觉得不会再差，可气候更加反常。气候反常影响农作物种植，也影响农药使用，尤其是杀虫剂。另外，国外的一些高新品种，业内称“四大金刚”，在国内市场的突破也影响了一些杀虫剂的使用。除草剂也受气候影响，但相对受影响程度更低，市场更加稳定。

　　中国证券报：出口方面呢？

　　孙叔宝：从协会统计的情况看，出口量并未减少，刚性需求还存在。不过，价格降了很多，这导致企业利润减少。草甘膦比较典型，在2007年、2008年，价格略高的时候，每吨能到12万元，但最低的时候还不到2万元，现在是2万元多一点。

　　中国证券报：草甘膦价格剧烈波动的原因是什么？

　　孙叔宝：这里有一个问题，在产品好卖的时候，很多原来都不在这个行业做的投资商进入这个行业。在产品价格高峰时投资建设的厂，很多停产或者转产。经历过这一波起伏，真正在生产的还是原来那些企业。

　　出口退税政策需细化

　　中国证券报：草甘膦产能过剩比较严重，出口退税政策调整是否加重了行业的负担？

　　孙叔宝：这次调整出口退税，我们很早就向有关部门建议。2007年的时候，国家调整了3770种产品的出口退税，包括农药。当时调升了草甘膦等大宗农药原药的出口退税，鼓励原料出口，而对后续能够创造品牌的附加值高的制剂产品却不鼓励。这次把一些农药原药的出口退税调到跟制剂一样的水平，这就形成一个比较均衡的状态。

　　对于草甘膦，更主要的问题是国内竞争。一边亏着卖，一边又反倾销。农药产品退税调升或者调低，其实对国内企业出口的竞争力影响很小。取消出口退税是对的，否则实际上是补贴别人。

　　现在把草甘膦的出口退税调到零，但是草甘膦的前一步像双甘膦没有调，企业可以转向生产双甘膦。出口退税政策还可以进一步细化，否则，行业得不到政策的好处。

　　仿制药也有出路

　　中国证券报：中国农药出口大部分是原药，出口制剂是否有什么困难？

　　孙叔宝：跨国公司占整个农药市场的百分之七八十，基本被他们所垄断。中国农药制剂只能在国外市场找一些小的经销商、分销商来销售。

　　跨国公司通过粮农组织、世界卫生组织，制定比较高的标准。这个标准又不断地被各国的农药管理部门采纳。在美国登记一个农药产品，至少需要上千万元，在欧洲也是这样，而且逐渐减少产品登记数。在美国市场，完全自主品牌的中国产品还没有，得挂在别人登记的产品名下进行销售。这里面体现了跨国公司的利益。

　　中国证券报：处于价值链底端，中国农药出路在哪儿？

　　孙叔宝：中国是世界上最主要的非专利农药生产国。全球前二十的农药企业有很多药是由中国企业生产的，前者的主要优势在于拥有品牌和销售渠道。中国企业最注重的是制药能力，在销售上还不占优势。中国也具有成长为仿制农药巨头的机会，但是过程很可能比较长。